商标注册存【cún】在【zài】一【yī】定【dìng】的风险性，因此有可能会注册失败。那么具体是什么原因导【dǎo】致商标【biāo】注册不成功呢？商标注册晚了。《商标法》规定，商标注册采取的申请在先的原则，还有就是在【zài】商标【biāo】审查中，会拿新申请【qǐng】商标和【hé】商标【biāo】数据【jù】库进行比【bǐ】对，一旦【dàn】发【fā】现在同一商品/服务或类似商【shāng】品/服务中被注册申请，就会【huì】根据申请在先原则，驳【bó】回新【xīn】申请商【shāng】标【biāo】。行【háng】业内通用的【de】名称以及仅仅描述【shù】了产品【pǐn】特【tè】征【zhēng】的词【cí】语是不能作为商【shāng】标【biāo】注册的。很多的商标虽然没有【yǒu】注【zhù】册【cè】成功，但并不代表宣判了死刑在【zài】程序上，所【suǒ】有【yǒu】被商标局驳【bó】回的【de】商标申请，均可以在向【xiàng】商标【biāo】评审委员会【huì】申请驳回复审，要求重新【xīn】裁定。商标【biāo】注【zhù】册貌似简单实际难度很大，为了尽可能的规避【bì】商标注册中存在【zài】的各种风险。
商标注册存在一【yī】定的风【fēng】险性【xìng】，因【yīn】此有可能会注册失【shī】败。根据不同的【de】情况，导【dǎo】致失败的原因也千差万别【bié】。那【nà】么具体是什么原因导【dǎo】致商标注册不成功【gōng】呢？
商标本身违反了《商标法》的禁用条款
商标法【fǎ】中【zhōng】对商【shāng】标申请的标志做了规定，商标法中规定【dìng】的不能作【zuò】为标志的就会被【bèi】驳回。这种情况大多【duō】数是【shì】可在注册时【shí】自行规避的。
商标注册晚了
《商【shāng】标法》规定【dìng】：商标注册采取【qǔ】的【de】申请在先【xiān】的原则，还【hái】有就【jiù】是在商标审查【chá】中，会拿新【xīn】申请商【shāng】标和商标数据库进行比对【duì】，一旦发【fā】现在【zài】同【tóng】一商品/服务或【huò】类似商品【pǐn】/服务中被注册申请，就会【huì】根据“申请在先【xiān】原则【zé】”，驳回新申请商标。
商标近似
两个商【shāng】标在文字【zì】字形、读音、含义、图形【xíng】的构图及颜色、整体结构、立体形状、颜色【sè】组合近【jìn】似，容易令【lìng】公众【zhòng】产生【shēng】误认或【huò】混淆的【de】，一般会被认【rèn】定为近似【sì】商标而被【bèi】驳回。
另外商【shāng】标近似是容易【yì】产生误判的【de】地方【fāng】，商标审查【chá】员【yuán】在审查【chá】商标的【de】时候对【duì】一个商标【biāo】的近似判【pàn】断【duàn】、显著 性判断、禁用【yòng】性条款判断虽然大致相同，但是还是会有【yǒu】一些细微的差别。往往会有部分人认为能注册，有部分人【rén】认为【wéi】应该驳回，存【cún】在一定的主观因【yīn】素。
通用名称或缺乏显著性
行业内通【tōng】用的名称以及仅仅描【miáo】述了产【chǎn】品特征的词【cí】语【yǔ】是【shì】不能作为【wéi】商标注【zhù】册的【de】。当申请的商标过于简单，会被认为该【gāi】商标缺乏显著特征【zhēng】，不具备可【kě】识别性，而被驳回。
很多的商标虽然没有注册成功，但【dàn】并不【bú】代表宣【xuān】判【pàn】了【le】“死【sǐ】刑”在【zài】程【chéng】序上，所有被商【shāng】标局驳回的商标申【shēn】请，均可以在【zài】向商标评审委【wěi】员【yuán】会申请【qǐng】驳回复审，要求重【chóng】新【xīn】裁定。这相当于给了所有被【bèi】判“死刑”的商标一个重生的机会。
商标注【zhù】册貌似简【jiǎn】单实际难度很大，为了尽【jìn】可能【néng】的规避商标【biāo】注册中【zhōng】存在的【de】各【gè】种风【fēng】险。小【xiǎo】编建议最【zuì】好寻【xún】求专业代理机构及早注册，不要等到产品打出【chū】市场了才想去注册商标，可【kě】能那时你想要注册的【de】商标【biāo】已经被别【bié】人抢【qiǎng】先注册了。
以上，便是小编【biān】为大家【jiā】介绍的内【nèi】容，如果对以上内容有任何疑问，请与我司取得【dé】联【lián】系，问您进项详【xiáng】细内【nèi】容的解【jiě】答。
